Ora che il lancio è ufficiale, confrontiamo il DJI Mavic 2 Enterprise Advanced e l’Autel EVO II Dual (640T) per vedere quale di questi due droni molto capaci risulta migliore quando si confrontano le specifiche.
DJI Mavic 2 Enterprise Advanced VS Autel EVO II DUAL (640T)
Qui confronteremo il DJI Mavic 2 Enterprise Advanced e l’Autel EVO II Dual (640T) con quale di questi droni risulta migliore quando li confrontiamo solo sulle specifiche.
Romeo Durscher, che ha recentemente lasciato DJI, ha dichiarato quanto segue riguardo al DJI Mavic 2 Enterprise Advanced:
@DJIEnterprise Mavic 2 Enterprise Advanced è una risposta diretta all’EVOII ed è stato anche pensato per mostrare rapidamente il muscolo che DJI può flettere. Sebbene sia un’ottima piattaforma, internamente DJI migliora e allinea meglio. Flettere un muscolo non è sempre importante.
Vediamo come si confrontano questi droni!
| Drone | DJI Mavic 2 Enterprise Advanced | Autel EVO II Dual (640T) |
| peso al decollo (Senza Accessori) | 909 grams | 1,150 grams |
| peso max al decollo | 1,100 grams | 2,000 grams |
| Distanza diagonale | 354 mm | 397 mm |
| velocità max ascesa | 6 m/s (S-mode) | 18mph (8 m/s) (Ludicrous) |
| Velocità max discesa (verticalmente) | 5 m/s (S-mode) | 9 mph (4 m/s) (Ludicrous) |
| velocità max | 45 mph (S-mode, without wind) | 45mph (20 m/s) (Ludicrous) |
| Altitudine max | 6,000 m max service ceiling above sea level | 7,000 m max take-off altitude |
| Resistenza max alla velocità del vento | 10 m/s | 17 m/s |
| Temperatura operativa | 14-104°F (-10-40°C) | 32-104°F (0-40°C) |
| memoria interna | 24GB | N/A |
| Camera termica | ||
| Sensore | Uncooled VOx Microbolometer | Uncooled VOx Microbolometer |
| Lunghezza focale | Approx. 9mm (35mm equivalent 38mm) | 32° FOV (640T: 13mm) |
| Risoluzione sensore | 640×512 @30Hz | 640×512 |
| Zoom digitale | 16x | 8x |
| Pixel Pitch | 12 μm | 12 μm |
| Banda spettrale | 8-14 μm | 7.5-13.5 μm (640T: 8-14 μm) |
| Metodo misuramento | Spot Meter, Area Measurement | No spot metering (640T: ?) |
| Camera | ||
| Sensore | 1/2” CMOS, Effective Pixels: 48 M | 1/2” CMOS, Effective Pixels: 48 M |
| FOV | 84° (24mm equivalent) | 79° (25.6mm equivalent) |
| Apertura | f/2.8 | f/2.8-f/11 |
| Messa a fuoco | 1 m to ∞ | 0.5 m to ∞ |
| Zoom | 32x digital | 8x (Max 4x lossless) |
| Dimensione max immagine | 8000×6000 | 8000×6000 |
| Risoluzione max video | 3840×2160@30fps | 8K 7680*4320 p25/p24 |
| Bitrate max | ? | 120Mbps |
| Gimbal 3 assi | Yes | Yes |
| Rilevamento ostacoli | 6 directions in Tripod Mode | 6 directions |
| Radiocomando | ||
| Distanza max trasmissione | 10km FCC, 6km CE | 9km FCC, 5km CE |
| Frequenza operativa | 2.400 – 2.483 GHz; 5.725 – 5.850 GHz | 2.4~2.4835GHz |
| Batteria | ||
| Capacità | 3850 mAh | 7100mAh |
| Voltaggio | 15.4V | 11.55V |
| Tipo batteria | LiPo | LiPo 3S |
| Energia | 59.29Wh | 82Wh |
| Auto-riscaldamento | Yes | No |
| Tempo ricarica | 90 minutes | 90 minutes |
| Altro | ||
| RTK | RTK Module Available | N/A |
| Geo-fencing | Yes | No |
| ADS-B In | DJI AirSense | N/A |
| Memoria microSD max | 128GB | 256GB |
| Altoparlante | Optional | N/A |
| Spotlight | Optional | N/A |
| Strobe Light | Optional | N/A |
| Prezzo | Will be priced below the EVO II Dual | $9,998 |
Le nostre considerazioni
Almeno sulla carta, questi due droni sembrano essere molto competitivi. Per lo più si abbinano tra loro in molte delle specifiche importanti come capacità termiche, dimensioni, peso, ecc. Tuttavia, anche se questo può essere il caso, questi due quadricotteri differiscono anche in molti modi. Ecco alcune delle cose importanti da considerare.
L’Autel Evo II Dual (e 640T) vince quando si tratta di tempo di volo, mancanza di geo-fencing, massima resistenza al vento, altitudine operativa massima, risoluzioni video, capacità di memoria. Inoltre, l’Autel EVO II Dual è considerato “Made in USA”, il che per alcuni clienti governativi potrebbe essere importante. Si noti che il drone contiene ancora parti fabbricate in Cina proprio come tutti gli altri droni per quanto ne sappiamo, incluso il Blue sUAS.
Il DJI Mavic 2 Enterprise Advanced prende il comando quando si tratta di sicurezza con la sua tecnologia AirSense, capacità RTK, funzionalità di zoom, intervallo di temperatura operativa, batterie autoriscaldanti, memoria interna 24GN, portata, sistema di trasmissione video superiore OcuSync 2.0, accessori aggiuntivi come come altoparlante, riflettore e luce stroboscopica.
Tuttavia, le specifiche nella carta raccontano solo fino ad un certo punto le funzionalità utili. Più importante è il modo in cui il drone opera sul campo. Quali sono la portata e la qualità della trasmissione nella vita reale? Quanto è intuitiva l’app? Quali funzionalità sono disponibili? Come si inserisce il drone in una flotta di droni esistente? L’esperienza pratica e nella vita reale con entrambi questi droni molto capaci è l’unico modo per dire quale esce in cima.
Il DJI Mavic 2 Enterprise Advanced è secondo noi il migliore per il fatto che è più leggero, può operare anche a temperature sotto lo zero, fino a -10°C, è dotato di una memoria interna di 24Gb, ha una trasmissione video migliore, è dotato del modulo RTK di posizionamento con precisione al centimetro, è dotato di DJI AirSense per visualizzare il traffico aereo circostante, può essere dotato di altoparlante, faretto spot e luce strobo e per finire costa meno!
